For the second time in less than two weeks, the Donald Trump administration confirmed it had carried out a lethal attack against a vessel in international waters that was allegedly transporting drugs from Venezuela to the United States. Despite numerous questions about the legality of an initial military operation that claimed the lives of 11 people aboard a speedboat in early September, Trump himself announced again on Monday the new attack carried out by the Armed Forces, which this time left three dead. Washington claims that these attacks, carried out as part of its military deployment in international waters in the Caribbean, are aimed at combating drug trafficking, which it claims is emanating from the South American country. The Venezuelan government, which did not comment on this second attack, maintains that the White House's real objective is none other than to force "regime change" in Caracas. This is what is known about the second deadly US attack on alleged Venezuelan vessels dedicated to drug trafficking. What did Trump say? Regarding the second attack on alleged drug vessels from Venezuela? "This morning, at my direction, the United States Armed Forces conducted a second kinetic strike against positively identified and extraordinarily violent drug cartels and narco-terrorists in the Southern Command area of responsibility," Trump wrote on his Truth Social network. "The attack occurred while these confirmed Venezuelan narco-terrorists were in international waters transporting illegal narcotics bound for the United States," he added without providing further details or evidence for his accusations. The president assured that the attack resulted in the death of three "terrorist" men in combat and that no member of the US Armed Forces was injured in the operation. His message was accompanied by a short color video in which a large boat is seen stationary on the high seas, and then an explosion that completely destroys it. Trump again warned drug trafficking groups that his government would continue to "hunt" them down if they continue trying to transport drugs to his country. "These Extremely violent drug cartels pose a threat to U.S. national security, foreign policy, and vital U.S. interests (...) Attention! If you are transporting drugs that can kill Americans, we are hunting you! he wrote. "These cartels' illicit activities have had devastating consequences on American communities for decades, killing millions of American citizens. Not anymore," he concluded. What evidence does the U.S. have to claim the second vessel attacked was transporting drugs from Venezuela to the U.S.? Speaking to reporters in the Oval Office later in the day, Trump claimed General Dan Caine, chairman of the Joint Chiefs of Staff, had shown him footage of the latest attack. Asked what evidence he had that the vessel was carrying drugs, Trump replied: "We have evidence. Just look at the cargo scattered across the ocean: large bags of cocaine and fentanyl everywhere." Trump also suggested that U.S. military strikes against suspected drug traffickers at sea could extend to land. He added that the U.S. military is seeing fewer vessels in the Caribbean since the first attack earlier this month. However, he added that the cartels continue to traffic drugs overland, seeming to suggest their attacks could expand. "We're telling the cartels right now that we're going to stop them, too," he said. “When they come by land, we will stop them the same way we stopped the boats... But maybe just by talking about it a little, it won't happen. If it doesn't, that's great.” Although the Venezuelan government has not yet commented on this second attack, it did previously deny that the group that died in the first operation two weeks ago belonged to the Tren de Aragua gang, as Washington claims. Trump, however, did not specify whether the Tren de Aragua was also the target of Monday's attack. “We have conducted our investigations here in our country and the families of the missing persons are there, claiming their relatives. When we asked in the towns, none of them were from the Tren de Aragua, nor were they drug traffickers, nor were they carrying drugs,” Venezuelan Interior Minister Diosdado Cabello said last Friday. “A murder was committed against a group of citizens using lethal force,” Cabello added, questioning how the US was able to determine if there were drugs on the boat and why, if true, they had not been found. His statements confirming the attack contradicted Communications Minister Freddy Ñáñez, who had said hours after the first attack that the images and video presented by the US were created with artificial intelligence. What were the reactions to this second attack and what questions were raised about its legality? Defense Secretary Pete Hegseth assured that this new attack is only part of broader US efforts to attack the cartels. “We will stop at nothing to defend our homeland and our citizens. We will track them down, we will eliminate them, and we will dismantle their networks throughout our hemisphere, at the time and place of our choosing,” he wrote. However, several senators, both Democrats and Republicans, have questioned the legality of the measure, considering it a possible overreach of executive authority, in part due to the use of the armed forces for law enforcement purposes. Adam Schiff, a Democratic senator from California, said on Monday that he is drafting a war powers resolution aimed at preventing US troops from carrying out further attacks until Congress authorizes it. formally.“These unlawful killings just put us at risk,” Schiff said, adding that they could incite another country to attack US forces without adequate justification.“I don’t want to see us go to war with Venezuela because the president is just blowing up boats without any justification,” Schiff said.Human rights groups have also expressed concern that the attacks violate international law. The White House has offered little information about how the operations were carried out or under what legal authorities they were carried out.“Let’s be clear: this could be an extrajudicial execution, which is murder,” said Daphne Eviatar, director of the Security with Human Rights Program at Amnesty International USA. “There is absolutely no legal justification for this military attack,” he stated bluntly. How does the Trump administration justify attacks on allegedly Venezuelan vessels in international waters? The Trump administration justifies its military action as a necessary escalation to stem the flow of drugs into the US. After the first attack, it cited self-defense as a legal argument, and Secretary of State Marco Rubio said that drug cartels “pose an immediate threat” to the country. US officials said the attack earlier this month targeted the Tren de Aragua (Aragua Train) and that more military strikes against drug trafficking targets are on the way as Washington seeks to “declare war” on the cartels. The White House has specifically criticized Nicolás Maduro for the scourge of illegal drugs in US communities. “We are not going to allow a cartel, operating or posing as a government, to operate in our own hemisphere,” Rubio said Monday on Fox News. After the first attack, the US Foreign Minister stated that Trump "I would use the U.S. military and all elements of U.S. power to attack the cartels that attack the U.S." The Associated Press and other media outlets reported in recent days that the first boat had already turned around and was heading back to shore when it was hit. However, Rubio said Monday that he didn't know if that information was accurate. "What needs to start happening is some of these boats getting destroyed," Rubio said. "We cannot live in a world where, all of a sudden, they do a 180-degree turn and, therefore, we can no longer touch them." What did the Venezuelan government say about the US shortly before this new attack was reported? Hours before this second attack was reported, Maduro lashed out at the US government and accused it of using drug trafficking accusations as an excuse to justify a military operation whose intentions are to "intimidate and seek regime change" in the South American country. The Venezuelan leader also condemned what he described as an operation in which 18 marines raided a Venezuelan fishing boat in the Caribbean last weekend. "What were they looking for? Tuna? What were they looking for? A kilo of snapper? Who gave the order in Washington for a missile destroyer to send 18 armed marines to assault a tuna boat?" he asked. "They were looking for a military incident. If the tuna boats had had some kind of weaponry and had used it while were in Venezuelan jurisdiction, it would have been the military incident that the warmongers are looking for, extremists who seek a war in the Caribbean," he stated. "We have not fallen into provocations, nor will we fall into them," he added before assuring that Venezuela is "more prepared" for an "armed struggle" in case the country were attacked by Washington. See also: Video Video of the new US military attack against a Venezuelan vessel in international waters In alliance with

Por segunda vez en menos de dos semanas, el gobierno de Donald Trump confirmó haber realizado un ataque letal contra una embarcación en aguas internacionales que, supuestamente, transportaba drogas desde Venezuela con destino a Estados Unidos.Pese a los numerosos cuestionamientos recibidos acerca de la legalidad de un primer operativo militar que a inicios de septiembre se cobró la vida de 11 personas a bordo de una lancha rápida, el propio Trump fue quien volvió a anunciar este lunes el nuevo ataque llevado a cabo por las Fuerzas Armadas y que, en esta ocasión, dejó un balance de tres muertos.Washington asegura que estos ataques, realizados en el marco de su despliegue militar en aguas internacionales del Caribe, tienen como objetivo combatir el narcotráfico que asegura sale del país sudamericano.El gobierno venezolano, que no se pronunció sobre este segundo ataque, mantiene que el objetivo real de la Casa Blanca no es otro que forzar “un cambio de régimen” en Caracas.Esto es lo que se sabe del segundo ataque mortal de EEUU sobre supuestas embarcaciones venezolanas dedicas al tráfico de drogas.¿Qué dijo Trump sobre el segundo ataque sobre supuestas embarcaciones de drogas de Venezuela?"Esta mañana, bajo mis órdenes, las Fuerzas Armadas de EEUU llevaron a cabo un segundo ataque cinético contra carteles del narcotráfico y narcoterroristas, identificados positivamente y extraordinariamente violentos, en el área de responsabilidad del Comando Sur”, escribió Trump en su red Truth Social.“El ataque ocurrió mientras estos narcoterroristas venezolanos, confirmados, se encontraban en aguas internacionales transportando narcóticos ilegales con destino a EEUU", agregó sin aportar mayores detalles o pruebas sobre sus acusaciones.El presidente aseguró que el ataque resultó en la muerte de tres hombres "terroristas" en combate y que ningún miembro de las Fuerzas Armadas de EEUU resultó herido en la operación.Su mensaje estuvo acompañado de un corto video en color en el que se ve una lancha de grandes dimensiones en alta mar, inmóvil, y después una explosión que la destruye completamente.Trump volvió a advertir a grupos del narcotraficante de que su gobierno los seguiría “cazando” de continuar intentado transportar droga a su país."Estos carteles del narcotráfico extremadamente violentos representan una amenaza para la seguridad nacional, la política exterior y los intereses vitales de EEUU (...) ¡Atención! Si transportan drogas que pueden matar a estadounidenses, ¡los estamos cazando!", escribió."Las actividades ilícitas de estos cárteles han tenido consecuencias devastadoras en las comunidades estadounidenses durante décadas, matando a millones de ciudadanos estadounidenses. Ya no", concluyó.¿Qué pruebas tiene EEUU para asegurar que la segunda embarcación atacada transportaba drogas de Venezuela a EEUU?En declaraciones a la prensa en la Oficina Oval horas más tarde, Trump afirmó que el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, le había mostrado imágenes del último ataque.Al ser preguntado sobre qué evidencia tenía de que el buque transportaba drogas, Trump respondió: "Tenemos pruebas. Basta con mirar el cargamento esparcido por todo el océano: grandes bolsas de cocaína y fentanilo por todas partes".Trump también sugirió que los ataques militares estadounidenses contra presuntos narcotraficantes en el mar podrían extenderse a tierra.Añadió que el ejército estadounidense está viendo menos buques en el Caribe desde el primer ataque a principios de este mes. Sin embargo, añadió que los cárteles siguen traficando drogas por tierra, por lo que pareció sugerir que sus ataques podrían ampliarse."Les estamos diciendo a los cárteles ahora mismo que también vamos a detenerlos", declaró. “Cuando vengan por tierra, los detendremos de la misma manera que detuvimos los barcos... Pero quizás con solo hablarlo un poco, no suceda. Si no sucede, qué bueno”.Aunque el gobierno de Venezuela no se pronunció hasta el momento sobre este segundo ataque, sí negó anteriormente que el grupo que murió en el primer operativo hace dos semanas perteneciera a la pandilla Tren de Aragua, como asegura Washington.Trump, sin embargo, no especificó si el Tren de Aragua también fue el objetivo del ataque de este lunes.“Nosotros hemos hecho nuestras investigaciones aquí en nuestro país y ahí están las familias de las personas desaparecidas que reclaman a sus parientes. Cuando preguntamos en los pueblos, ninguno es ni del Tren de Aragua, ni es narcotraficante ni llevaba drogas”, dijo el pasado viernes el ministro de Interior venezolano, Diosdado Cabello."Se ha cometido un asesinato contra un grupo de ciudadanos utilizando fuerza letal", añadió Cabello, cuestionando cómo EEUU pudo determinar si había drogas en el barco y por qué no, en caso de ser cierto, habían sido arrestados.Sus declaraciones confirmando el ataque contradijeron al ministro de Comunicación, Freddy Ñáñez, quien había dicho horas después del primer ataque que las imágenes y el video presentado por EEUU fueron creados con inteligencia artificial.¿Qué reacciones hubo tras este segundo ataque y qué cuestionamientos recibió sobre su legalidad?El secretario de Defensa, Pete Hegseth, aseguró que este nuevo ataque solo forma parte de esfuerzos más amplios de EEUU para atacar a los carteles.“No nos detendremos ante nada para defender nuestra patria y a nuestros ciudadanos. Los rastrearemos, los eliminaremos y desmantelaremos sus redes en todo nuestro hemisferio, en el momento y lugar que elijamos”, escribió.Sin embargo, varios senadores, tanto demócratas como republicanos, han cuestionado la legalidad de la medida al considerarla una posible extralimitación de la autoridad ejecutiva, en parte debido al uso de las fuerzas armadas con fines policiales.Adam Schiff, senador demócrata por California, afirmó este lunes estar redactando una resolución sobre poderes de guerra destinada a impedir que las tropas estadounidenses realicen nuevos ataques, hasta que el Congreso lo autorice formalmente.“Estos asesinatos ilegales simplemente nos ponen en riesgo", dijo Schiff, quien consideró además podrían incitar a otro país a atacar a las fuerzas estadounidenses sin una justificación adecuada."No quiero que entremos en una guerra con Venezuela porque el presidente simplemente está haciendo estallar barcos sin ningún tipo de justificación", declaró Schiff.Grupos de derechos humanos también han expresado su preocupación por el hecho de que los ataques violan el derecho internacional. La Casa Blanca ha ofrecido escasa información sobre cómo se concretaron las operaciones o bajo qué autoridades legales se llevaron a cabo.“Seamos claros: esto podría ser una ejecución extrajudicial, lo cual es un asesinato”, declaró Daphne Eviatar, directora del Programa de Seguridad con Derechos Humanos de Amnistía Internacional EEUU. “No hay absolutamente ninguna justificación legal para este ataque militar”, afirmó tajante.¿Cómo justifica el gobierno de Trump los ataques sobre embarcaciones supuestamente venezolanas en aguas internacionales?El gobierno de Trump justifica su acción militar como una escalada necesaria para frenar el flujo de drogas hacia EEUU.Tras el primer ataque, alegó defensa propia como argumento legal para sustentarlo, y el secretario de Estado Marco Rubio dijo que los cárteles de la droga "representan una amenaza inmediata" para el país.Funcionarios estadounidenses afirmaron que el ataque a principios de este mes tuvo como objetivo al Tren de Aragua y que se avecinan más ataques militares contra objetivos del narcotráfico, ya que Washington busca "declarar la guerra" contra los cárteles.La Casa Blanca ha criticado específicamente a Nicolás Maduro por el flagelo de las drogas ilegales en las comunidades estadounidenses."No vamos a permitir que un cartel, operando o haciéndose pasar por un gobierno, opere en nuestro propio hemisferio", declaró Rubio este lunes en Fox News.Tras el primer ataque, el jefe de la diplomacia estadounidense afirmó que Trump "utilizaría las fuerzas armadas estadounidenses y todos los elementos del poder estadounidense para atacar a los cárteles que atacan a EEUU".La agencia AP y otros medios informaron en los últimos días que aquel primer barco ya había dado la vuelta y se dirigía de regreso a la costa cuando fue impactado. Sin embargo, Rubio declaró el lunes que desconocía si esa información era correcta."Lo que debe empezar a suceder es que algunos de estos barcos sean destruidos", declaró Rubio. "No podemos vivir en un mundo donde, de repente, dan un giro de 180 grados y, por lo tanto, ya no podemos tocarlos".¿Qué dijo el gobierno de Venezuela sobre EEUU poco antes de conocerse este nuevo ataque?Horas antes de conocerse este segundo ataque, Maduro arremetió contra el gobierno estadounidense y lo acusó de usar acusaciones de narcotráfico como excusa para justificar una operación militar cuyas intenciones son "intimidar y buscar un cambio de régimen" en el país sudamericano.El líder venezolano también repudió lo que describió como una operación en la que 18 marines allanaron un barco pesquero venezolano en el Caribe durante el pasado fin de semana."¿Qué buscaban? ¿Atún? ¿Qué buscaban? ¿Un kilo de pargo? ¿Quién dio la orden en Washington para que un destructor de misiles enviara a 18 marines armados a asaltar un barco atunero?", preguntó."Buscaban un incidente militar. Si los atuneros hubieran tenido algún tipo de armamento y lo hubieran usado mientras estaban en jurisdicción venezolana, habría sido el incidente militar que buscan los belicistas, extremistas que buscan una guerra en el Caribe", afirmó."No hemos caído en provocaciones, ni caeremos en ellas", agregó antes de asegurar que Venezuela está "más preparada" para una "lucha armada" en caso de que el país fuera agredido por Washington.Mira también:Video Video del nuevo ataque militar de EEUU contra una embarcación venezolana en aguas internacionalesEn alianza con